A kripto cégek „számban felülmúlják” a bankokat a pénzed miatti heves Fehér Házi leszámolásban

A Coinbase, a nagyobb kriptokereskedelmi csoportok és banki szervezetek képviselői találkoztak a Fehér Házban hétfőn, hogy megvitassák, vajon harmadik féltől származó platformoknak engedélyezhető-e a jutalmak felajánlása stablecoin gazdaságokban. 

Patrick Witt, az Elnöki Digitális Eszközök Tanácsadó Testületének tagja vezette a találkozót, amelyet a kriptovaluta-jogi csoportok „fontos lépésnek” neveztek a kriptovaluta-piaci struktúra átfogó szabályozásának a Kongresszusban történő előrehaladását akadályozó egyik legnagyobb akadály megoldása felé.

Mik azok a Stablecoin jutalmak és miért fontosak?

A stabilérme egy olyan kriptovaluta, amelyet úgy terveztek, hogy egy hagyományos valutához, például az amerikai dollárhoz rögzítve stabil értéket tartson fenn. Ellentétben Bitcoin or Ethereum, amelyek jelentős áringadozásokat mutatnak, a stabilcoinok árstabilitást kínálnak, ami praktikussá teszi őket a mindennapi tranzakciókhoz, fizetésekhez és átutalásokhoz.

A jelenlegi vita középpontjában az áll, hogy az olyan platformok, mint a Coinbase, kínálhatnak-e jutalmat vagy ösztönzőt azoknak a felhasználóknak, akik stabilcoinokat tartanak a platformjukon. Bár ezeket a jutalmakat technikailag nem minősítik kamatfizetésnek, hasonlóan működnek, mivel hozamot biztosítanak a tulajdonosoknak. 

A bankszektor ezt a mechanizmust a hagyományos betéti számlák versenyfenyegetésének tekinti, míg a kriptocégek azzal érvelnek, hogy ez legitim innovációt jelent a pénzügyi szolgáltatásokban.

Ez a megkülönböztetés befolyásolja, hogy a hagyományos bankok és a digitális eszközplatformok között több milliárd dollárnyi betét mozoghat. Az eredmény átalakíthatja a pénzügyi szolgáltatások versenyét, és meghatározhatja, hogy a kriptoplatformok képesek-e a hagyományos megtakarítási számlákhoz hasonló hozamtermékeket kínálni.

Miért aggódnak a bankok amiatt, hogy elveszítik a betéteiket a stabilcoinok miatt?

A bankszektor attól tart, hogy a stabilcoin-jutalom jelentős betéteket vonhat el a hagyományos pénzügyi intézményektől. A Standard Chartered figyelmeztetett, hogy a bankok nagyjából ... 500 milliárd $ betétekben 2028 végére, ha a stabilérmék piaca eléri a körülbelül 2 billió dolláros méretet.

Az Amerikai Bankárok Szövetsége (ABA), amely az ország 25.1 billió dolláros, több mint 2 millió embert foglalkoztató bankszektorát képviseli, aktívan lobbizott a Kongresszusnál a stabilcoinok harmadik féltől származó jutalmak korlátozása érdekében. A szervezet felügyeli azt az iparágat, amely 19.7 billió dollár értékű betétet véd, és 13.2 billió dollár értékű hitelt nyújt amerikai vállalkozásoknak és családoknak.

Fedezze fel az ígéretes projekteket...

Ígéretes projektek...

(Hirdetés)

A cikk folytatódik...

Bankcsoportok érvel hogy:

• A jogszabályoknak támogatniuk kell a családok és a kisvállalkozások helyi hitelezését
• A pénzügyi rendszer biztonságát és stabilitását meg kell védeni
• A közösségi bankok különösen sebezhetőek a betétkiáramlással szemben
• A szabályozási keretnek meg kell akadályoznia a tisztességtelen versenyelőnyöket

A banki képviselők egy szándékos „kiskaput” azonosítottak, amely lehetővé teszi a stabilcoin platformok számára, hogy jutalmakat kínáljanak, miközben a közvetlen kamatfizetés továbbra is tilos. Azt állítják, hogy ez egyenlőtlen versenyfeltételeket teremt, ahol a kriptoplatformok a bankokkal szemben támasztott szabályozási követelmények nélkül vonzhatják a betéteket.

Mit tesz lehetővé a GENIUS törvény?

Tavaly Donald Trump elnök aláírta a Nemzeti Innováció Irányításáról és Megalapításáról szóló dokumentumot. Amerikai stabilcoinokról szóló törvény (GENIUS) törvénybe iktatták az USD-hez kötött stabilcoinok szabályozási keretrendszerének létrehozására. A jogszabály konkrét szabályokat fogalmazott meg arra vonatkozóan, hogyan lehet a stabilcoin jutalmakat strukturálni és a birtokosoknak felajánlani.

A GENIUS törvény tiltja a stabilcoin-kibocsátók számára, hogy közvetlenül a birtokosoknak „bármilyen formában kamatot vagy hozamot” kínáljanak. A törvény azonban kifejezetten lehetővé teszi a kriptotőzsdék, közvetítők és más harmadik felek számára, hogy „jutalmat” vagy „ösztönzőt” kínáljanak a stabilcoin-tulajdonosoknak. Ez a jogi megkülönböztetés a jelenlegi tárgyalások központi vitapontjává vált.

A kriptocégek azt állítják, hogy ezt a kérdést alaposan megvitatták és lezárták, amikor a GENIUS törvényjavaslatot elfogadták a Kongresszuson. A Blokklánc Szövetség, amely olyan nagyvállalatokat képvisel, mint a Coinbase, a Ripple és a Kraken, azzal érvel, hogy a bankok megpróbálják kiiktatni a versenyt a digitális eszközök iparágából, ahelyett, hogy egyenlő feltételek mellett versenyeznének.

Hogyan alakult a hétfői találkozó?

A hétfői találkozón több szervezet képviselői vettek részt, de nem született végleges megoldás. Cody Carbone, a Digital Chamber vezérigazgatója kijelentette, hogy a két fél „azonosította a fájdalompontokat és a lehetséges kompromisszumos területeket, és kijelölték a megoldás útját február végéig”.

Egy forrás a találkozón elárulta, hogy minden fél beszédes volt, és valaki megjegyezte, hogy a bankokat „számbeli fölényben” tartják a kripto képviselői. A Fehér Ház azt tervezi, hogy a jövőbeli találkozókra szűkíti a csoportot, és elvárja a résztvevőktől, hogy felkészülten érkezzenek konkrét döntések és kompromisszumok meghozatalára.

A forrás azt is jelezte, hogy a bankok képviselete „merevnek” tűnt a megközelítésében, ami arra utalt, hogy nem volt elég rugalmas a tagbankjaikon keresztüli tárgyalások terén. Ez megnehezítheti a mindkét iparág számára elfogadható középút megtalálására irányuló erőfeszítéseket.

A találkozón részt vevő szervezetek között szerepelt:

• Bankpolitikai Intézet
• Amerikai Bankárok Szövetsége
• Pénzügyi Szolgáltatási Fórum
• Amerikai Független Közösségi Bankárok
• Fogyasztói Bankárok Szövetsége
• Blockchain Egyesület
• Digitális Kamara
• Coinbase képviselők

Mi történik ezután a Kongresszusban?

A stabilcoin jutalmakkal kapcsolatos vita máris késleltette a törvényhozási folyamatot a Szenátusban. A múlt hónapban a Szenátus Bankbizottsága... lemondott egy ütemezett tárgyalást miután a Coinbase bejelentette, hogy a stabilcoinok hozamkezelésével kapcsolatos aggodalmak miatt nem támogatja a törvényjavaslatot.

Míg a Képviselőház júliusban elfogadta az átfogó piaci struktúráról szóló törvényjavaslatának saját változatát, a Szenátus továbbra is a kriptoipar szabályozására vonatkozó megközelítésén dolgozik. A legfontosabb szenátusi bizottságok azon dolgoznak, hogy megosztsák a szabályozási joghatóságot az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) és az Árutőzsdei Határidős Ügyletekkel Foglalkozó Bizottság (CFTC) között, miközben közzétételi szabványokat és egyéb követelményeket határoznak meg.

A múlt héten a Szenátus Mezőgazdasági Bizottsága benyújtotta a CFTC-re (Kereskedelmi Kereskedelmi Bizottság) összpontosító törvényjavaslatát, bár a demokraták nem támogatták. A stabilcoin hozam kérdése továbbra is elsősorban a Szenátus Bankbizottságának hatáskörébe tartozik, így a megoldása kritikus fontosságú a szélesebb körű jogalkotási előrelépés szempontjából.

Summer Mersinger, a Blockchain Association vezérigazgatója hangsúlyozta a kétpárti megoldások megtalálásának fontosságát, kijelentve, hogy a szervezet örömmel dolgozik a politikai döntéshozókkal, „hogy a Kongresszus előmozdíthassa a tartós piaci struktúra törvényhozását, és biztosíthassa, hogy az Egyesült Államok továbbra is a világ kriptofővárosa maradjon”.

Összegzés

A Fehér Házban a stabilcoin jutalmakról szóló találkozó jól mutatja a digitális eszközök szabályozásának összetettségét a hagyományos banki érdekek védelme mellett. Mivel 500 milliárd dollárnyi potenciális betétáthelyezés forog kockán, és az átfogó kriptovaluta-törvényhozás a Szenátusban elakadt, mindkét iparág felismeri a közös nevező megtalálásának sürgősségét. 

A február végi megoldás elérésére kitűzött ütemterv konkrét határidőt biztosít a tárgyalásokhoz, bár a banki képviselők merev megközelítése azt sugallja, hogy a kompromisszumok minden fél részéről jelentős erőfeszítést igényelnek. 

Miközben a Kongresszus azon dolgozik, hogy egyértelmű szabályozási joghatóságot hozzon létre az SEC és a CFTC között, a stabilérmék jutalmakkal kapcsolatos vita rendezése továbbra is elengedhetetlen a szélesebb körű piaci struktúra szabályozásának előmozdításához, amelyet mindkét iparág elismer, és amely szükséges ahhoz, hogy az Egyesült Államok megőrizze pozícióját a globális digitális eszközök piacán.

Tudástár

1. A The Block jelentéseA Fehér Házban kriptovaluta-cégek és bankok tárgyalnak a stabilcoin-jutalomról

2. A The Street jelentéseA Fehér Ház kripto- és banki vezetőkkel találkozik, miközben a Bitcoin összeomlik

3. Reuters jelentéseA Standard Chartered szerint az amerikai bankok akár 500 milliárd dollárt is elveszíthetnek a stabilcoinok miatt 2028-ig.

4. Reuters-jelentés 2Az amerikai szenátusi bizottság a Coinbase vezérigazgatójának ellenzése után elhalasztotta a kriptotörvényjavaslatot

5. Az Amerikai Bankárok Szövetségének sajtóközleményeBanki ügyletekre vonatkozó nyilatkozat a Fehér Ház kriptopiaci struktúrával foglalkozó ülésén