Mi Trump „kriptohete” és a GENIUS törvény – és miért fontosak?

A digitális eszközipar számára kulcsfontosságú héten az amerikai törvényhozók visszatértek a Capitoliumhoz az úgynevezett ... zászlaja alatt. „Kriptovaluta-hét." 

A törvényhozási mozgalom középpontjában az áll, GENIUS Act – egy olyan törvényjavaslat, amely átalakulási lehetőséget kínál stablecoin szabályozás az Egyesült Államokban, valamint két további javaslat, amelyek meghatározhatják az ország kriptopolitikáját az elkövetkező évekre.

Donald Trump elnök és a republikánus törvényhozók megújult politikai támogatásának köszönhetően a héten lezajlott eljárások régóta várt szabályozási egyértelműséget hozhatnak, és segíthetnek az Egyesült Államok globális kriptoközponttá alakításában.

Miért pont most zajlik a „Kriptovaluta-hét”?

A kriptoipar évek óta vegyes jelzéseket küld a szabályozó hatóságoknak. Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) Joe Biden volt amerikai elnök alatt agresszíven támadta a kriptocégeket, pereket indítva a terület legnagyobb nevei ellen. Ez a szabályozói szigorítás tőkekivonáshoz vezetett, megállította az innovációt, és számos vállalatot arra kényszerített, hogy külföldön keressen.

A Trump által támogatott republikánusok most jelentős változást értek el. Július 14-én kezdődően az amerikai képviselőház három kriptovalutára összpontosító törvényjavaslat megvitatására indult, amelyek célja, hogy struktúrát hozzanak létre a régóta bizonytalansággal uralt területen. A cél az, hogy a végrehajtásra összpontosító politikát olyan egyértelmű szabályokkal váltsák fel, amelyek ösztönzik az innovációt és védik a befektetőket.

A csomag tartalma:

• GENIUS törvény – Stabilcoinokra vonatkozó szabályozás
• CLARITY törvény – Meghatározza a kriptopiac struktúráját
• CBDC-ellenes felügyeleti állami törvény – Tiltja a CBDC közvetlen kibocsátását a nyilvánosság számára

Mi a Géniusz Törvény?

Az amerikai stabilcoinok nemzeti innovációjának irányításáról és létrehozásáról szóló GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins) törvény a törvényjavaslat sarokköve. A Szenátus által már elfogadott törvény már csak egy lépésre van attól, hogy törvényerőre emelkedjen – már csak a képviselőházi szavazásra van szükség, mielőtt Trump asztalára kerülne.

Fedezze fel az ígéretes projekteket...

Ígéretes projektek...

(Hirdetés)

A cikk folytatódik...

Ez a törvényjavaslat szigorú tartalékolási követelményeket írna elő a stabilcoin-kibocsátók számára. Ez azt jelenti, hogy a fiat-alapú digitális valutákat kínáló vállalatoknak azzal egyenértékű készpénzzel vagy alacsony kockázatú eszközökkel kellene rendelkezniük, biztosítva a stabilitást és a bizalmat. Ez különösen kritikus az olyan események után, mint a TerraUSD összeomlása, amely milliárdokat törölt el a piacról.

A GENIUS törvény célja a félreértések megszüntetése azzal kapcsolatban is, hogy a stabilcoinok banki, értékpapír- vagy árupiaci törvények hatálya alá tartoznak-e. Az egyértelmű határok meghatározásával a törvényjavaslat célja az intézményi tőke vonzása és a felelős innováció előmozdítása.

Az egyértelműségi törvény

A sorban a következő a Digital Asset Market Clarity Act – vagy egyszerűen csak „Clarity” (Egyértelműségről szóló törvény). Ez a javaslat az amerikai kriptoszabályozás egyik legnehezebb problémáját kezeli: Ki mit szabályoz?

A Clarity Act (Egyértelműségi Törvény) egyértelmű határvonalat húz az SEC és az Árutőzsdei Határidős Ügyletek Kereskedelmi Bizottsága (CFTC) között – amit az iparág már régóta követel. Meghatározná, hogyan kell a kripto tokeneket törvényileg kezelni, és megakadályozná, hogy a szabályozók pusztán bírósági döntések alapján kiterjesszék hatáskörüket.

A törvényjavaslat támogatói szerint ez kiszámíthatóságot teremtene a digitális eszközpiacokon, segítve az amerikai székhelyű vállalatokat abban, hogy meglepetésszerű végrehajtási intézkedésektől ne kelljen tartaniuk, és ne kelljen félniük az építkezéstől és a működéstől. A kritikusok azonban arra figyelmeztetnek, hogy gyengítheti a fogyasztóvédelmet, és lehetővé teheti a rosszindulatú szereplők számára, hogy kicsússzanak a kezükből.

A CBDC-megfigyelés elleni állami törvény

A harmadik törvényjavaslat célja, hogy megtiltsa a Federal Reserve-nek, hogy közvetlenül magánszemélyeknek bocsásson ki digitális központi banki valutát (CBDC). A lépésre egyre növekvő aggodalmak közepette került sor, miszerint egy kormány által támogatott digitális dollár lehetővé teheti az amerikaiak pénzügyi tevékenységének tömeges megfigyelését.

A Trump-párti republikánusok megragadták a problémát, és a jövőbeli központi banki digitális valutát „megfigyelési dollárnak” nevezték. Azt állítják, hogy az veszélyezteti a magánéletet, túlzott ellenőrzést biztosít az államnak a pénz felett, és megnyitja az utat a cenzúra előtt.

Bár a Fed kutatott egy lehetséges központi digitális valuta (CBDC) lehetőségei között, még nem kötelezte el magát egy ilyen bevezetésére. A vita azonban egyre intenzívebbé válik, mivel más országok, például Kína, bevezetik saját, államilag támogatott digitális valutáikat.

Miért figyeli a piacot a piac?

Bitcoinezen a héten átlépte a 122 000 dollárt, a ...-val együtt. EthereumAz árfolyam 3,000 dollár fölé emelkedése azt mutatja, hogy a kereskedők mennyire figyelik Washingtont. A piacok megugrottak a találgatások hatására, miszerint évekig tartó bizonytalanság után végre hatályba léphet a kriptovalutákat támogató törvényhozás.

A kriptovaluták teljes piaci kapitalizációja 3.7 billió dollárra nőtt a jelentések szerint. CoinMarketCap, ahogy az optimizmus visszatér. Az iparági vezetők szerint az egyértelmű szabályozások – még ha tökéletlenek is – felszabadítanák a félreeső tőkét és növelnék az elfogadást.

„Ez a növekvő optimizmus arra utal, hogy a világosabb szabályok helyreállíthatják a bizalmat, és visszahozhatják az óvatos befektetőket.” mondott Adrian Fritz, a 21Shares kutatási vezetője. 

Kinek haszna van?

A stabilcoinok, minden más szegmensnél jobban, tapasztalhatják a legnagyobb emelkedést. Az egyértelmű engedélyezési követelményeknek és tartalékszabványoknak köszönhetően olyan cégek, mint a Circle (az USDC kibocsátója) és a Coinbase, valószínűleg uralni fogják a piacot.

Az intézményi szereplők, mint például a vagyonkezelők és a hedge fundok, szintén azt sugallták, hogy a szabályozás egyértelműsége előfeltétele a nagymértékű részvételnek. Ez nagyobb kereskedési volument, több innovációt és mélyebb likviditást jelent.

„Ennek [a Clarity Actnek] segítenie kell a partnerkockázat és a likviditás javítását, valamint a kockázatkezelt megoldásokat kereső befektetők számára a jól szabályozott eszközökbe való befektetést” – mondta Tony Fenner-Leitão, a Cambrian Asset Management elnöke. 

A kritikusok visszavágnak

A demokraták mindhárom törvényjavaslatot határozottan ellenezték, azzal vádolva a republikánusokat, hogy szabad utat adnak a kriptovaluta-cégeknek. Maxine Waters képviselő „veszélyesnek” nevezte a jogszabályt, és azt mondta, hogy évtizedek óta tartó pénzügyi védelmet bontana fel.

Elizabeth Warren szenátor egyetértett az aggodalommal, figyelmeztetve, hogy a gyenge kriptoszabályok lehetővé tehetik a rosszindulatú szereplők számára, hogy kihasználják a rendszert és észrevétlenül tisztára mossák a pénzüket. Emellett szigorúbb pénzmosás elleni törvényeket szorgalmaz a kriptotárcákra vonatkozóan.

A demokraták azzal érvelnek, hogy ezek a törvényjavaslatok az iparági profitot részesítik előnyben a fogyasztók biztonságával szemben, és nem vonják felelősségre a kriptovalutákkal játszókat. Megfogadták, hogy módosításokat vezetnek be és késleltetik a végleges elfogadást.

Mi történik ezután?

A hét eleji sikertelen szavazás után szerdán megváltozott a lendület, amikor a Képviselőház szavazott 215–211. számú törvényjavaslatok a kriptotörvények újraélesztéséről. Trump támogatásával és a republikánusok képviselőházi ellenőrzésével legalább egy törvényjavaslat – a GENIUS törvény – most valószínűleg törvényerőre emelkedik.

A többiek nehezebb csatákra számíthatnak a Szenátusban, különösen, ha a demokraták közelednek a soraikhoz. A „Kriptovaluta-hét” azonban a legmerészebb erőfeszítés az Egyesült Államok digitális pénzügyeinek jövőjének törvénybe iktatására.

Egy olyan iparág számára, amely egykor fontolgatta az ország elhagyását, ez meghatározó pillanat lehet.