Trump a kriptovaluták oldalára áll a bankok ellen Washington legforróbb pénzügypolitikai vitájában

Donald Trump amerikai elnök nyilvánosan támogatott a kriptoiparral a bankok felett kedden, a Truth Socialon közzétett bejegyzése szerint a pénzügyi intézmények aláássák stablecoin törvényhozás és azzal fenyegetőzik, hogy Kínába helyezi át a kriptoüzletet, ha a Kongresszus nem fogadja el A világosságról szóló törvény.

„Az Egyesült Államoknak mielőbb rendbe kell tennie a piaci struktúráját. Az amerikaiaknak több pénzt kellene keresniük a pénzükkel” – írta. „A bankok rekordprofitokat termelnek, és nem fogjuk hagyni, hogy aláássák a hatékony kriptovaluta-programunkat, amely végül Kínába és más országokba fog kerülni, ha nem intézkedünk a Clarity Act végrehajtásáról.”

Célba vette a banki lobbitevékenységeket is, amelyek a meglévő stabilcoin-törvényeket célozzák. 

„A bankok fenyegetik és aláássák a Genius törvényt, és ez elfogadhatatlan. Nem fogjuk ezt megengedni” – tette hozzá Trump. 

Figyelmeztette a bankokat, hogy ne tartsák „túszul” a Clarity Act-et, és felszólította őket, hogy „kössenek jó üzletet a kriptoiparral, mert ez az amerikai nép érdeke”.

Ez volt a legközvetlenebb nyilvános megrovása a banklobbinak a kriptopolitikával kapcsolatban.

Mi az a Clarity Act (Egyértelműségi Törvény), és miért akadt el?

A Clarity Act egy kriptopiaci strukturális törvényjavaslat, amelyet tavaly fogadott el az amerikai képviselőház. Ha elfogadják, új szabályozási keretet hozna létre a digitális eszközök számára, amelyet általában a kriptovállalatok kedvezőnek tartanak.

A törvényjavaslat több okból is elakadt a Szenátusban, de a legnyilvánvalóbb vita a stabilcoinok hozamáról szól. A stabilcoinok digitális tokenek, amelyek egy hagyományos pénznemhez, leggyakrabban az amerikai dollárhoz vannak kötve, ami azt jelenti, hogy egy token mindig egy dollárral egyenlő. 

A Coinbase-hez hasonló kriptotőzsdék jutalmazási programokat kínálnak, amelyek hozamot fizetnek a stabilcoinokkal rendelkező felhasználóknak, hasonlóan ahhoz az elvhez, ahogyan egy megtakarítási számla kamatot fizet.

A bankok azt szeretnék, ha a Clarity Act kifejezetten tiltaná ezt a gyakorlatot. A kriptoipar azzal érvel, hogy a fogyasztóknak szabadon kellene hozamot realizálniuk a befektetéseiken.

Fedezze fel az ígéretes projekteket...

Ígéretes projektek...

(Hirdetés)

A cikk folytatódik...

A Szenátus Bankbizottságának meghallgatását, ahol a törvényhozóknak meg kellett volna vitatniuk és szavazniuk kellett volna a módosításokról, januárban határozatlan időre elhalasztották, miután a Coinbase visszavonta támogatását a törvényjavaslat tervezetétől. A versengő bizottsági tervezeteket még egyeztetni kell.

A GENIUS törvény: Mit fed le és mit nem

A jelenlegi patthelyzet megértéséhez hasznos tudni, hogy mi a helyzet GENIUS Act tényleg. Trump 2024 júliusában írta alá a törvényt, ezzel ez lett az első átfogó amerikai szabályozási keretrendszer a dollárral fedezett stabilcoinokra vonatkozóan. Előírja a kibocsátók számára, hogy minden tokent egy az egyben amerikai dollárral vagy hasonlóan likvid eszközökkel fedezzenek.

A GENIUS törvény megtiltja a stabilcoin-kibocsátóknak, hogy hozamot fizessenek a tokentulajdonosoknak. Azonban nem szól arról, hogy a tőzsdék vagy más harmadik fél közvetítők megtehetik-e ezt. Ez a hallgatás áll a jelenlegi küzdelem középpontjában.

Miért aggódnak a bankok a stabilcoinok hozama miatt?

Banks érvel hogy ha a Coinbase-hez hasonló tőzsdék hozamot fizetnének a stabilcoinok után, az befizetések kiáramlását okozhatná, ami azt jelentené, hogy a fogyasztók pénzt vehetnének fel hagyományos bankszámláikról, hogy kriptoplatformokon keresztül magasabb hozamot hajszoljanak. Ha ez nagymértékben megtörténik, a bankok szerint az csökkentené a hitelezésre rendelkezésre álló forrásokat, ami központi szerepet játszik a bankok pénzkereseti módjában.

A szövetségi bankfelügyeleti szerv, a Devizaellenőri Hivatal (OCC) a múlt héten kiadott egy szabályozási javaslatot, amely kimondja, hogy a stabilcoin-kibocsátók és harmadik fél partnereik közötti szerződéseknek egyértelműen meg kell határozniuk, hogy pontosan mit kínálnak ezek a harmadik felek. Az OCC nem tiltotta be kifejezetten a hozamkifizetéseket.

Trump családi kapcsolatai a kriptoiparral

Trump beavatkozása egy másik okból is figyelemre méltó. World Liberty Financial, egy elnök által társalapított vállalat, tavaly elindította saját stabilcoinját USD1 néven. A Trump család Bitcoin-bányászattal és más kriptovállalkozásokkal is foglalkozik. A Trump család tagjai nyilvánosan beszéltek arról, hogy a múltban kivonták a bankjukat a pénzükből, és azt mondják, ez a tapasztalat terelte őket a kriptovaluták felé.

Az ágazat jelentős mértékben hozzájárult Trump 2024-es választási kampányához és beiktatásához is, pénzügyi ereje pedig befolyásolhatja a 2026-os félidős választásokat.

Mi történik ezután a Clarity Acttel?

A tárgyalások folyamatban vannak. Patrick Witt, a Fehér Ház kriptotanácsadója közvetít a banki és kriptoipar képviselői közötti tárgyalásokon. A március 1-jei informális határidő megállapodás nélkül telt el, és a törvényjavaslatok szövege állítólag kering a törvényhozók között.

Az idő nem korlátlan. A Kongresszus nyári szünetet tart, és a 2026-os választási ciklus is felgyorsul, ami csökkenti a rendelkezésre álló törvényhozási naptárat.

• A Szenátus még mindig nem egyeztette a versengő bizottsági tervezeteket
• Nem született kompromisszum a stabilcoinok hozamáról a Fehér Ház közvetítésével folytatott tárgyalásokon
• A Szenátus Bankbizottságának felszámítása határozatlan időre elhalasztásra kerül.
• A Képviselőház már tavaly elfogadta a törvényjavaslat saját változatát.

Trump bejegyzése egy hirtelen hangnemváltás részeként érkezett, miután napokig felügyelte az Irán elleni amerikai katonai műveleteket, amelyek megzavarták a légi közlekedést és a hajózást a Közel-Kelet egyes részein.

Összegzés

Trump Truth Social bejegyzése egyértelmű határvonalat húz. Nyilvánosan támogatta a kriptoipar álláspontját a stabilérmék hozamával kapcsolatban, óva intette a bankokat a Clarity Act blokkolásától, és a kérdést a nemzeti versenyképesség kérdéseként fogalmazta meg. 

Az egy másik kérdés, hogy ez a nyomás mozdít-e előre a Szenátusban. A törvényjavaslatnak nincs elegendő szavazatszáma ahhoz, hogy mindkét félnek megfelelő határozat nélkül továbbjusson, és a Fehér Ház közvetítésével zajló tárgyalások mindeddig nem vezettek eredményre. 

A törvényhozási naptár zsugorodásával és a 2026-os választási ciklus lendületének növekedésével egyre szűkül az időablak a megállapodás megkötésére. Egyelőre folytatódik a banki és a kripto szektor közötti patthelyzet, az elnök pedig határozottan a kripto sarokban áll.

Tudástár

1. Donald Trump a Truth SocialrólMárcius 3-jei bejegyzés

2. CoinDesk jelentéseTrump az amerikai Clarity Act elfogadását sürgeti, és a bankokat „alákínálás” miatt támadja ZSENIÁLIS

3. A The Business Times jelentéseTrump fokozza a konfrontációt a bankokkal a kriptovaluta-program miatt

4. Eleanor Terrett az X-enfebruár 19-i bejegyzés

5. A CoinDesk jelentése 1A találkozón belül: A Fehér Ház támogatja a stabilcoin jutalmakat, és azt mondja a bankoknak, hogy ideje cselekedni