Mi vezetett a Mantra OM összeomlásához?

Április 13-án a Mantra OM token – a Mantra blokklánc natív kriptovaluta –elszenvedett a kriptotörténelem egyik legsúlyosabb egynapos összeomlása.

OM esett le körülbelül 6.3 dollártól mindössze 0.36 dollárig, több mint 6 milliárd dolláros piaci kapitalizációjának 90%-aÓrákon belül egy olyan tokent, amely egykor a valós eszközök (RWA) tokenizációjának ígéretét szimbolizálta, olyan hírhedt kudarcokhoz hasonlítottak, mint a Terra Luna és FTX.

Az írás pillanatában az OM árfolyama kissé emelkedett, alig több mint 0.75 dollárra. 

Mi a mantra és az OM?

Mantra egy tokenizációs platform, amelyet azért hoztak létre, hogy valós eszközöket – például ingatlanokat, adatközpontokat és fizikai árucikkeket – láncba kapcsoljon. Célja az eszközkezelés egyszerűsítése, a hozzáférés javítása és globális likviditás létrehozása a blokkláncon keresztül. Natív tokenje, OMközponti szerepet játszik az irányításban, a tétekben és a hálózati részvételben.

A Mantra az év elején szerzett népszerűséget, amikor megszerezte a 1 milliárd dolláros tokenizációs üzlet a dubai DAMAC Grouppal. A projekt egyben a első Defi a Dubai Virtuális Eszközök Szabályozó Hatósága (VARA) által engedélyezett protokoll, ami jelentős névvé tette a növekvő RWA ökoszisztémában.

Ez még meglepőbbé teszi az OM összeomlását.

Szőnyeghúzás vagy felszámolási káosz?

A kriptoközösség gyorsan találgatni kezdett. Egyes kereskedők azt állították, hogy ez egy nyíltan végrehajtható tranzakció. szőnyeghúzás, azzal vádolva a bennfenteseket, hogy zárt ajtók mögött dobtak ki tokeneket.

Gordon befektető odáig ment, hogy hívás ez a „A legnagyobb szőnyeghúzás a LUNA/FTX óta.”

De a Mantra társalapítója és vezérigazgatója, John Patrick Mullin, tiltott bármilyen szabálytalanság. Mullin egy hivatalos nyilatkozatban azt mondta, hogy "felelőtlen kényszerlezárások" a központosított tőzsdék (CEX) által okozott károkért nem a Mantra csapata, hanem a tőzsdék voltak a felelősek.

Fedezze fel az ígéretes projekteket...

Ígéretes projektek...

(Hirdetés)

A cikk folytatódik...

„Ezt a zavart nem a csapat, a MANTRA Chain Association, annak fő tanácsadói vagy a MANTRA befektetői okozták” – írta Mullin az X-en (korábban Twitter).

Azt állította, hogy több OM-számlapozíciót hirtelen felszámoltak a ... során. alacsony likviditású órák Vasárnap este UTC szerint —kora reggel ÁzsiábanEz, mondta, egy lépcsőzetes eladási hullámot indított el, amely lenyomta a token árát.

A platformok megnevezése nélkül Mullin bírálta a CEX-eket, amiért túl sok kontrollal és túl kevés felügyelettel rendelkeznek. Figyelmeztetett, hogy az ilyen ellenőrizetlen hatalom „diszlokációkat” okozhat, amelyek egyaránt károsítják a befektetőket és a projekteket.

Még mindig megválaszolatlan kérdések

A válasz ellenére a magyarázat sokakat kétségbe vonta.

Néhány felhasználó kiemelte az egyértelmű ok hiányát. Mások rámutattak hiányzó kommunikáció a csapattól a balesetet követő órákban. 

Láncon belüli elemző Zach XBT szkepticizmusának adott hangot, megkérdőjelezve az átláthatóság és az egyértelműség hiányát.

„Miféle kijelentés ez? Az OM egyetlen gyertya alatt több mint 90%-ot esett” – írta.

A befektetők párhuzamot kezdtek vonni a ...-val. 2022-es Terra Luna baleset, ami hasonlóképpen milliárdokat semmisített meg. Vannak, akik még a következőket is követelik jogi eljárás, gondatlansággal vagy rosszabbal vádolva a Mantra csapatát.

A Binance és az OKX válaszol

A szélesebb iparág felfigyelt rá. A Binance kiadott egy nyilatkozat megerősítve, hogy OM látta „jelentős áringadozás”, amelyhez a belső ellenőrzéseik kapcsolódtak tőzsdei felszámolásokA Binance azt is tisztázta, hogy a kockázatkezelési intézkedések, mint például a csökkentett tőkeáttétel október óta volt a helyén.

Binance alapítója CZ lemért ...-ban, kijelentve, hogy a felhasználói aktivitásnak – nem a listázásoknak – kell meghatározniuk egy token hitelességét. Azt javasolta, hogy a mérés valódi felhasználói elköteleződés erős jele a projekt életképességének.

Eközben OKX vezérigazgató Star hívott az OM összeomlása „Nagy botrány” és megígérte, hogy közzéteszi a releváns láncon belüli adatokat, beleértve a feloldhatja az ütemterveket és a kapcsolódó dokumentumokat.

Mi a helyzet a Mantra tokenomikájával?

Védekezésül Mullin azt mondta, hogy OM-é a tokenomika nem változottMinden csapat- és befektetői token megmarad. a jogosultsági ütemtervek szerint zárolva, és nem történt jogosulatlan tokenmozgás. A jelentések szerint korábban egy ellenőrző pénztárca címe nyilvánosan megosztották.

Az OM token olyan magasra szárnyalt, mint 9 dollár az év elején, amelyet a valós eszközök tokenizációja körüli felhajtás és az Egyesült Arab Emírségekben elért szabályozási sikerek hajtanak. A kritikusok azonban most azt kérdezik, hogy a fundamentumok valaha is olyan erősek voltak-e, mint ahogy azt hirdették.

Ez a vége az OM-nek?

Túl korai lenne azt mondani.

A Mantra csapata ragaszkodik ahhoz, hogy... „sehova sem megyek” és ütemezett egy közösségi beszélgetés X-ről az aggodalmak kezelésére. 

A Mantra részletes vizsgálatot és további átláthatóságot is ígért. Hogy ez elég lesz-e a befektetők megnyugtatásához és a hírnevük helyreállításához, az még várat magára.

Magán az OM tokenen túl ez az esemény egy szélesebb körű problémára utal, amely a DeFi és a tokenizációs projekteket érinti: likviditási kockázat, központi devizakitettség és átláthatatlan működés.

A Mantra bukása csatlakozik egy egyre bővülő listához nagy horderejű összeomlások és feltörések 2025 elején. Ugyanebben a negyedévben:

• A Libra memecoin szinte minden értékét elvesztette
• A Bybit hack eredményezett 1.4 milliárd dolláros veszteség
• Több DeFi protokollt is sújtottak intelligens szerződéses kihasználások és likviditási támadások.

A DeFi decentralizációt ígér – de ha a kulcsfontosságú tokenek továbbra is a CEX-ektől függenek a mennyiség tekintetében, A központosított erők pusztítást végezhetnek. 

Egy olyan iparágban, ahol órák alatt tűnhetnek el milliárdok, az elszámoltathatóság és a nyílt kommunikáció mindennél fontosabb.