Javier Milei LIBRA ajánlása: Mi romlott el?

Mivel a token értéke több mint 90%-kal zuhant, kérdések merültek fel Milei érintettségével kapcsolatban, és azzal kapcsolatban, hogy a politikai ellenfelek felhasználnák-e ezt a botrányt az impeachment (felelősségre vonás) érdekében.
Soumen Datta
Február 17, 2025
Tartalomjegyzék
Javier Milei argentin elnököt súlyos csalási vádakkal vádolják a LIBRA token népszerűsítése miatt, amely egy olyan kriptovaluta, amelynek piaca a bevezetése után néhány órán belül összeomlott. AP News.
A KIP Protocol és Hayden Davis által létrehozott LIBRA token egy vivalalibertadproject(.)com weboldalra irányító linken keresztül volt elérhető, amely Milei védjegyévé vált szlogenje után elnevezett weboldal.
Jogi szakértők szerint Milei támogatása kulcsszerepet játszott abban, amit ők egy klasszikus „szőnyeghúzásra” emlékeztető illegális cselszövésként írnak le.
Jogi lépések és vádak
Jonatan Baldiviezo, a felpereseket képviselő ügyvéd azzal vádolja Mileit, hogy egy „tiltott szervezetben” vesz részt, amelynek célja a befektetők megkárosítása. A több jogi és pénzügyi szakember által aláírt kereset azt állítja, hogy az elnök cselekedetei elengedhetetlenek voltak a nyilvánosság félrevezetéséhez.
Az ügyet jelenleg az argentin büntető igazságszolgáltatási rendszer vizsgálja, amely várhatóan bírót jelöl ki, vagy ügyészhez utalja az ügyet további vizsgálat céljából.
Mi történt a LIBRA-val?
A LIBRA token, amelyet a következő címen fejlesztettek ki: Solana blokklánc, robbanásszerű értéknövekedést mutatott, miután Milei nyilvánosan támogatta az X-en (korábban Twitter). A token piaci kapitalizációja február 14-én rövid időre elérte a 4.56 milliárd dollárt. Azonban mindössze 11 órán belül az értéke zuhant több mint 94%-kal, így 257 millió dollárra esett vissza.
Legalább nyolc, a LIBRA csapathoz köthető pénztárca 107 millió dollárt lopott el a katasztrófa előtt. LookonchainZsebre tették 57.6 millió USD értékű Coint és 249 671 Solanát, amelyek értéke 49.7 millió dollár volt. Ezek a bennfentesek állítólag likviditást vontak ki és hatalmas profitra tettek szert, mielőtt a nyilvánosság rájött volna, mi történik.
Milei válasza: Tagadás és ellentámadás
Miután törölte promóciós bejegyzését, Milei azt állította, hogy nem tudott a projekt részleteiről, és nem vett részt benne közvetlenül. Később azzal vádolta politikai ellenfeleit, hogy kihasználják a helyzetet a hírnevének károsítására.
„A politikai kaszt mocskos patkányainak, akik ki akarják használni ezt a helyzetet, azt akarom mondani, hogy minden nap megerősítik, mennyire aljasak a politikusok” – mondta Milei. írt X-en, majd később törölték.
Kormányzata azóta felkérte az ország Korrupcióellenes Hivatalát, hogy vizsgálja ki az összes kormánytagot, beleértve magát Mileit is.
Az Elnöki Hivatal kijelentette, hogy a Végrehajtó Hatóság alá tartozó Korrupcióellenes Hivatal azonnali intézkedéseket fog hozni. Megerősítették azt is, hogy Milei és csapata nemrégiben találkozott a KIP Protokoll képviselőivel az elnöki hivatalban.
„A nyomozás során összegyűjtött összes információt átadják az igazságszolgáltatásnak annak megállapítására, hogy a KIP Protocol projekthez kapcsolódó vállalatok vagy személyek közül bármelyik elkövetett-e bűncselekményt” – közölte a Milei-kormányzat szombati közleményében.
A blokklánc adatai megerősítik a belső tevékenységet
A láncon belüli elemzés kimutatta, hogy a belső tárcák mindössze három órával azután kezdték el tokeneket kibocsátani, hogy a LIBRA debütált a decentralizált tőzsdéken. BuboréktérképekA blokklánc-elemző cég, a LIBRA, arra figyelmeztetett, hogy a LIBRA kínálatának 82%-a kezdettől fogva feloldott és eladható volt – ami azonnali vészjelzés.
További elemzések arra utalnak, hogy a LIBRA projekt... összekapcsolt egy másik vitatott jelzőre, MELANIAUgyanaz a pénztárca, amely 2.4 millió dollárt profitált a MELANIA-ból, állítólag 6 millió dollárt keresett a LIBRA-val az összeomlás előtt.
A felelősségre vonás veszélye?
A botrány politikai zűrzavart váltott ki Argentínában. Leandro Santoro ellenzéki törvényhozó Milei felelősségre vonását követelte, kijelentve, hogy a LIBRA-vita nemzetközi szinten is kínos helyzetbe hozta az országot.
Eközben Argentína fintech kamarája elismerte, hogy a helyzet tankönyvi szőnyeghúzásra hasonlít, ami további nyomást gyakorol Milei kormányára.
Jogi nyilatkozat
Jogi nyilatkozat: A cikkben kifejtett nézetek nem feltétlenül tükrözik a BSCN álláspontját. A cikkben található információk kizárólag oktatási és szórakoztatási célokat szolgálnak, és nem értelmezhetők befektetési tanácsadásként vagy bármilyen jellegű tanácsadásként. A BSCN nem vállal felelősséget a cikkben található információk alapján hozott befektetési döntésekért. Ha úgy gondolja, hogy a cikket módosítani kell, kérjük, vegye fel a kapcsolatot a BSCN csapatával a következő e-mail címen: [e-mail védett].
Szerző
Soumen DattaSoumen 2020 óta kriptovaluták kutatója, és fizikából mesterdiplomával rendelkezik. Írásait és kutatásait olyan kiadványok publikálták, mint a CryptoSlate és a DailyCoin, valamint a BSCN. Szakterületei közé tartozik a Bitcoin, a DeFi, valamint a nagy potenciállal rendelkező altcoinok, mint az Ethereum, a Solana, az XRP és a Chainlink. Az analitikai mélységet az újságírói világossággal ötvözi, hogy mind az újoncok, mind a tapasztalt kriptovalutákat olvasó olvasók számára betekintést nyújtson.



















