Szükségük van tokenre a mesterséges intelligencia ügynökeinek? CZ véleménye

Az elmúlt hónapokban AI ügynökök hullámokat kavartak a technológiai és kriptovaluta iparágakban, felkeltve a fejlesztők, a befektetők és a rajongók figyelmét egyaránt. Ezek az autonóm, AIA alapú rendszerek komoly népszerűségre tettek szert, különösen a kriptoközösségen belül. 

Piacok és piacok jelentések, hogy a AI Az ügynöki piac értéke 2024-ben elérte az 5 milliárd dollárt, és a becslések szerint 2030-ra eléri a 47 milliárd dollárt.

2024 december elejétől Solana parancsolta több mint fél (56.48%) a piaci részesedésből AI ügynökök, 8.44 milliárd dolláros piaci kapitalizációval. Az olyan projekteknek köszönhetően, mint a Truth Terminal, a Virtuals Protocol és az aixbt, a hálózat a 64.34% a „kripto Twitter” gondolatainak megosztásáról. Ez a növekedés a növekvő érdeklődést tükrözi a hogyan iránt AI automatizálhatja a feladatokat, kezelheti a portfóliókat, és kapcsolatba léphet a blokklánc ökoszisztémákkal, ami átalakuló pillanatot jelenthet mindkét területen AI és kripto narratívák.

Most, Changpeng Zhao (CZ), a Binance alapítója és korábbi vezérigazgatója – elgondolkodtató véleménnyel szólt hozzá a beszélgetéshez. 

Március 17-én CZ ezt tweetelte: „Be AI ügynökök, népszerűtlen véleményem van: Bár a kriptovaluta a következőkre vonatkozik AI, nem minden ügynöknek kell saját tokenje.”

Úgy véli, hogy az ügynököknek a hasznosságra kellene összpontosítaniuk, és csak a méretnövekedés után kellene tokeneket kibocsátaniuk. Ez a kijelentés élénk vitát váltott ki a tokenizálás szükségességéről. AI ügynökök és a blokklánc technológiával való integrációjuk jövője. 

Merüljünk el CZ szemszögéből, és fedezzük fel, mit… AI ügynökök, és más szakértők meglátásait is figyelembe véve oldjuk meg ezt az összetett kérdést.

Mik AI Ügynökök?

AI Az ágensek autonóm, intelligens rendszerek, amelyek minimális emberi beavatkozással érzékelik a környezetüket, döntéseket hoznak és intézkedéseket tesznek meghatározott célok elérése érdekében.

Ellentétben a hagyományos AI chatbotok, amelyek gyakran merev szkripteket követnek, vagy nem rendelkeznek elegendő memóriával a munkamenetek között, AI Az ügynökök fejlett gépi tanulási modelleket – például nagy nyelvi modelleket (LLM) – használnak a tanuláshoz, alkalmazkodáshoz és az időbeli fejlődéshez. Olyanok, mint a fáradhatatlan digitális asszisztensek, amelyek képesek olyan feladatok kezelésére, mint az automatizált kereskedés, a portfóliókezelés, a blokklánc-interakciók, sőt, akár a tartalomkészítés a közösségi platformokon.

Fedezze fel az ígéretes projekteket...

Ígéretes projektek...

(Hirdetés)

A cikk folytatódik...

Például olyan projektek, mint a Virtuals Protocol a Coinbase által inkubált platformon Alap blokklánc lehetővé teszi a felhasználók számára a létrehozást és a telepítést AI olyan ügynökök, amelyek közvetlenül kommunikálnak a decentralizált alkalmazásokkal (dApp-ok) és intelligens szerződésekEzek az ügynökök kriptovalutákat tarthatnak, kereskedéseket hajthatnak végre és valós időben elemezhetik a piaci trendeket. 

AI Az ügynökök függetlenül működnek, adatokat és valós világbeli bemeneteket felhasználva okos döntéseket hoznak, így hatékony eszközzé válnak a vállalkozások és a magánszemélyek számára. Együttműködési, alkalmazkodó és skálázódási képességük gyors népszerűségük növekedéséhez vezetett, különösen a kriptovaluták világában.

CZ nézőpontja: Hasznosság a tokenizáció helyett

CZ véleménye szembemegy a jelenlegi trenddel, ahol sokan AI ügynökprojektek sietve indítják el saját tokenjeiket, hogy befektetőket vonzzanak és ökoszisztémákat építsenek. Azt állítja, hogy nem minden AI az ügynöknek egyedi kriptovalutára van szüksége. Ehelyett ezek az ügynökök egyszerűen elfogadhatnak díjakat más kriptovalutákban – valószínűleg olyanokban, mint a bevett kriptovaluták, mint például ETH, BNBvagy SOL szolgáltatásaikért. Ez a megközelítés, javasolja, a hasznosságra összpontosít – a valós értékre és funkcionalitásra. AI ügynök biztosítja – a spekulatív tokenkibocsátások helyett, amelyek eláraszthatják a piacot és felhígíthatják az értéket.

CZ hangsúlyozza, hogy csak akkor kell tokent indítani, „ha van mérete”, ami azt jelenti, hogy a projekteknek egy robusztus, széles körben elfogadott rendszer kiépítését kell előnyben részesíteniük egy új érme bevezetése előtt. Álláspontja a piac túltelítettségével kapcsolatos szélesebb körű aggodalmat tükrözi. 

Nevezetesen néhány AIa kapcsolódó tokenek enyhe hanyatlás értékben röviddel CZ megjegyzése után, ami a piac érzékenységét jelzi a befolyásos hangokra. CZ hasznosságra való összpontosítása összhangban van régóta fennálló filozófiájával, amely a praktikus, skálázható megoldásokat helyezi előtérbe a felhajtás által vezérelt spekulációkkal szemben – ez az elv segített a Binance-nek kriptoóriássá válni.

Szakértői betekintések és iparági reakciók

CZ véleménye más iparági vezetőkkel is egyezik. Vitalik Buterin, a társalapítója Ethereum, és Arthur Hayes, a BitMEX társalapítója visszhangzott hasonló érzéseket hangsúlyozva, hangsúlyozva a hasznosságépítés fontosságát a token kibocsátása előtt. Különösen a buterin régóta támogatta hogy a blokklánc projektek a funkcionalitást és az adaptációt helyezzék előtérbe a korai tokenek bevezetésével szemben, ami spekulatív buborékokhoz vezethet.

X-szel kapcsolatban CZ bejegyzése reakciók özönét váltotta ki. Kevin Simback, a Delphi Labs operatív igazgatója hangsúlyozta, hogy ez nem egy népszerűtlen vélemény. „Sokan úgy vélik, hogy hamarosan több milliárd ügynökünk lesz. Képzeljük el a széttagolt káoszt, ha mindannyiuknak tokene lenne” – mondta. OpenLedger mag Kamesh közreműködő azt is állította, hogy „a közművekre összpontosító specializált ügynökök felül fogják múlni a token-alapúakat”. Hozzátette, hogy „az ügynökgazdaságnak keresletvezéreltnek kell lennie, nem pedig spekuláció-vezéreltnek”. 

Néhány projekt, mint például a Virtuals Protocol és a SingularityNET, tokeneket integrált a saját rendszerébe. AI ügynöki hálózatok. Ezek a tokenek lehetővé teszik a közös tulajdonlást, a bevételmegosztást és a fejlesztők részvételének ösztönzését. Bizonyos esetekben a tokenek ösztönözhetik az innovációt és erősíthetik a közösségi részvételt. Másrészt a megfelelő lépték vagy hasznosság nélküli tokenek bevezetése piaci manipulációt, befektetői veszteségeket és a kriptoiparba vetett bizalom romlását kockáztatja.

Miért fontos ez a jövőre nézve?

CZ nézőpontja értékes tanulsággal szolgál a AI és a kriptoiparágak. Miközben AI Bár az ügynökök hatalmas potenciállal rendelkeznek a blokklánc technológiával való interakció forradalmasításában, sikerük nem egy újabb tokenek létrehozásán múlhat. Ehelyett a fejlesztőknek olyan praktikus, skálázható megoldások építésére kellene összpontosítaniuk, amelyek valódi értéket képviselnek – legyen szó akár a kereskedések automatizálásáról, a biztonság fokozásáról vagy a felhasználói élmény javításáról. A tokenek szerepet játszhatnak, de csak akkor, ha egyértelmű, szükséges célt szolgálnak, és egy érett, széles körben elfogadott projekt támogatja őket.

Míg AI Bár az ügynökök átalakítják a kriptovaluták világát, a tokenek iránti igényük továbbra is vitatott kérdés. CZ véleménye megkérdőjelezi a status quót, és arra ösztönzi az iparágat, hogy a tartalmat részesítse előnyben a spekulációval szemben. Ahogy a piac fejlődik, a hasznosság és a tokenizáció közötti egyensúly fogja alakítani a jövőjét. AI ügynökök – és a tágabb blokklánc-ökoszisztéma.